Лучшие рецепты

Шпигунство, шпигунське обладнання, шпигунські камери, шпигунські штучки. приховане відеоспостереження

Недавній випадок в Гомелі, коли керівник приватного підприємства отримав два роки умовно за те, що   продавав «шпигунські» відеокамери, замасковані під ручки   , Викликав чимало запитань у читачів порталу   Interfax Недавній випадок в Гомелі, коли керівник приватного підприємства отримав два роки умовно за те, що продавав «шпигунські» відеокамери, замасковані під ручки , Викликав чимало запитань у читачів порталу Interfax.by .

Їх конкурентам і недругам залишається тільки сподіватися, що інтерес до теми - лише теоретичний, так би мовити, для загального розвитку. кореспонденти порталу Interfax.by уважно вивчили законодавство, проконсультувалися з юристами, поспілкувалися з правоохоронцями - і з'ясували, які «іграшки» можуть привести на лаву підсудних.

Гомельчанин був засуджений за статтею 376 Кримінального кодексу «Незаконні виготовлення, придбання або збут коштів для негласного отримання інформації». У ньому записано:

1. Незаконні виготовлення або придбання з метою збуту або збут спеціальних технічних засобів, призначених для негласного отримання інформації, караються штрафом, або обмеженням волі на строк до двох років, або позбавленням волі на той самий строк.

2. Ті самі дії, вчинені повторно, або групою осіб за попередньою змовою, або службовою особою з використанням своїх службових повноважень, караються обмеженням волі на строк до чотирьох років, або позбавленням волі на той самий строк.

3. Дії, передбачені частинами першою або другою цієї статті, вчинені організованою групою, караються позбавленням волі на строк від трьох до семи років.

Однак залишається питання: які пристрої відносяться до «засобам для негласного отримання інформації»? Адже по суті, як справедливо відзначили читачі Interfax.by , Таким може бути і камера в мобільному телефоні.

Але якщо ви використовували її в якості «робочого інструменту» для комерційного шпигунства, шпигунства на шкоду країні і «підглядання» за приватними особами, засудять вас саме за ваші дії. Стаття 376 фігурувати не буде.

Список пристроїв, які нас цікавлять в рамках цієї теми, визначено переліком, що додається до постанови Державного військово-промислового комітету і Державного митного комітету Білорусі 28.12.2007 р № 15/137. Він дублюється і «Єдиним переліком товарів, до яких застосовуються заборони або обмеження на ввезення або вивезення державами - членами Митного союзу».

У примітці до цього документа зазначено: «Спеціальними технічними засобами негласного отримання інформації є: технічні засоби, обладнання, апаратура, прилади, пристосування, препарати, програмні продукти та інші вироби, спеціально створені, розроблені, запрограмовані або модернізовані для виконання заходів з негласного отримання інформації при здійсненні оперативно-розшукової діяльності ».

І відноситься до таких досить багато спецзасобів. Крім усього іншого, документ чітко визначає, які фото- і відеокамери призначені «для негласного візуального спостереження та (або) документування».

Так, фотокамери повинні володіти, принаймні, одним з таких ознак:

  • закамуфльовані під побутові предмети;
  • мають винесений зіницю входу (PIN-HOLE);
  • без візира;
  • з винесеними органами управління камерою.

Теле- і відеокамери:

  • закамуфльовані під побутові предмети;
  • мають винесений зіницю входу (PIN-HOLE);
  • що працюють при низькій освітленості об'єкта (0,01 лк і менше) або при освітленості на приймальному елементі 0,0001 лк і менш.

Згадаймо статтю 376 КК. Мова там йде про незаконне виготовлення, придбання або збут коштів для негласного отримання інформації. Однак немає ні слова про відповідальність за зберігання.

У Кодексі про адміністративні правопорушення є стаття 23.52 «Порушення правил обігу спеціальних технічних засобів, призначених для негласного отримання інформації, при наявності спеціального дозволу (ліцензії)». Тобто звичайні громадяни, на руках у яких є шпигунський прилад, не підпадають і під неї.

І лише стаття 11 закону «Про оперативно-розшукову діяльність» № 289-З від 9 липня 1999 року попереджає: «Забороняються проведення оперативно-розшукових заходів, зберігання і використання спеціальних та інших технічних засобів, призначених (розроблених, пристосованих, запрограмованих) для негласного отримання інформації, неуповноваженими на те цим законом фізичними та юридичними особами ».

Поспілкувавшись з представниками правоохоронних органів, кореспондент Interfax.by з'ясував: покарають все-таки не за зберігання як таке, а - зрозуміло, після зібрання необхідних доказів, - за зберігання з метою збуту або за конкретні факти шпигунства або стеження.

Юрій Законников