Лучшие рецепты

Ловля спінінгом в болоті

Зазвичай до кінця літа багато водойм сильно заростають травою. І будь то маленьке озерце з глибиною в метр-півтора або величезне водосховище, в будь-якому випадку можна знайти ділянки, де, як здається, цієї самої трави більше, ніж води. У таких заростях знаходить їжу і укриття мальок, саме сюди постійно навідується окунь, щоб поповнити свій раціон. І щука воліє ховатися в цих місцях, раптово атакуючи необачну рибку. Часом бували випадки, коли головне, щоб ваша принада не зацеплялась за траву, а всі інші параметри вже не мають особливого значення. Але найчастіше навіть в таких "важких" для хижака умовах, я стикався з виборчим перевагою у риби. Начебто все нормально, і трава не висне на гачку, і проводка виходить непогана, але хижак не вирішується атакувати. Але як тільки в роботу вступають мікроджіговие приманки - все як у казковому сні, і клювання з'являються, і хижак починає ло витися ...

Звичайно, не варто розцінювати мікроджиг як чудодійний засіб, але в деяких випадках він просто незамінний і здатний перевершити по уловистости інші приманки на кілька порядків. Не варто забувати одне дуже просте, але важливе правило - ловити рибу слід тільки там, де вона є. Тільки в цьому випадку можна що-небудь придумати, підібрати уловисту приманку, і, нарешті, змусити рибу клювати. Але як же зловити хижака там, де будь-який збій в подачі приманки неминуче веде до зацепу? Постійні зачепи і обриви приманок можуть вивести з рівноваги навіть дуже спокійного спінінгіста. Тому більш важливим питанням є не як ловити, а на що ловити, ніж з- блазня хижака в таких, прямо скажемо, непростих умовах?

Одна з найпоширеніших приманок взагалі і при ловлі серед трави зокрема - це обертається блешня або просто вертушка. Невеликі доопрацювання в конструкції блешні, і вона вже здатна працювати в рідкісної траві або на кордоні трави і відкритої води. Але, як я вже і говорив, щонайменша помилка при подачі - зачіп, розлякування риби, нерви ... Решта класи приманок (крім спеціалізованих "незацепляек") тільки ще більше збирають трави і підходять лише для лову в чистій воді або над килимом водоростей. Більшість же приманок, виконаних в зачіпляється варіанті, розраховане на ловлю щуки.

А як бути з окунем, який перевершує щуку за кількістю і є найпоширенішим об'єктом полювання спінінгістів? Як ви вже зуміли здогадатися, в цій статті піде мова про застосування різних видів мікроджігових приманок при лові в траві. Під визначенням "трава" ми маємо на увазі складне поняття, яке включає в себе різні види рослин, як прихованих від нас під водою, так і тягнуться по її поверхні. Я вважаю, що немає необхідності загострювати увагу на конкретних назвах і видах - це нам не потрібно. Набагато простіше класифікація погустоте заростей і розташуванню щодо шарів води.

ТРАВА "Абсолютна"

Проаналізуємо ті випадки, коли здається, що водоростей більше, ніж води. І не важливо, яка трава. Наприклад, це може бути один з видів рдеста, настільки поширеного в середній смузі Росії. Набагато більш значуща, що серед заростей хоч і є п'ятаки чистої води, але вони настільки малі, що якщо потрапити в них ще можливо, то виконати хоч один оборот ручки котушки - вже немає. Саме в таких умовах в більшості водосховищ любить полювати стайня окунь. Тут завжди дуже багато малька, і ненажерливого хижака є чим поласувати. В таких умовах в поведінці окуня простежується кілька варіантів. Серед них є два найпоширеніших.

Перший - це коли зграя проходить по траві, місцями виганяючи малька на поверхню. Якщо трава розташована більш-менш рівномірною смугою вздовж берега, то зграя хижаків проходить по цій "доріжці" справа наліво або зліва направо. Все залежить від певних факторів, але визначити напрямок не складає великих труднощів. Таким чином, можна переміщатися слідом за зграєю і суттєво її "прорідити". Другий варіант - це коли зграя по- сле кожного виходу до поверхні за мальком опускається в нижні шари і вичікує момент нової атаки. Як правило, така картина спостерігається в затоках, в досить обмежених усло-віях, коли окуня немає необхідності пересуватися, на глибині не менше 1,5 - 2 метрів. Це найвдаліший (з точки зору спінінгіста) тип полювання окуневої зграї.

Виходить, що окунь виходить у верхні шари води, де його вдається ловити прямо з поверхні практично відразу після приводнення приманки. В цьому випадку я використовую найлегший вантаж, який можна застосувати в даних умовах (виходячи з дальності закидання, сили вітру), щоб приманка практично не занурювалася. Після чергової атаки, коли окунь йде ближче до дна, я ставлю вантаж важче, тому що риба вже не стане підніматися за приманкою до поверхні, і по можливості намагаюся опустити її якомога ближче до затамувавши окуня. Залежно від щільності трави іноді вдається ловити рибу без перерви. Звичайно, не про якісь джиг-голівках та інших монтажах з відкритим гачком тут не може бути й мови. При лові в густій ​​траві я оснащую мікроджіговие приманки тільки на офсетних гачках. Виключно завдяки ним вдається виконати нормальну проводку і практично ніколи не зачіпати траву. Коли я ловлю стайного окуня - практично ніколи не прибираю жало гачка в тіло приманки. Це марно, окунь сильно б'є по приманки, і вже після декількох спійманих хвостів жало просто нікуди сховати. Мої найулюбленіші гачки - жало яких направлено трохи всередину загину. Виходить, що воно практично завжди прилягає до мікротвістеру і не чіпляється за водорості. У той же час при поклевках (тому що воно не заховано в тілі приманки) жало легко входить в пащу риби. А ось коли окунь одиничний - можна його заховати, повністю убезпечивши себе від зачепа. Головне - не перестаратися, інакше численних сходів і неодружених клювань не уникнути.

Що стосується кількості підсіченої риби при використанні офсетніка - якщо розмір і вид гачка підібраний грамотно, то при лові окуня кількість сходів не збільшується, в порівнянні, наприклад, з джиг-головкою.

ЛОВ У "ВІКНАХ" СЕРЕД ТРАВИ

Трава може бути будь-яка, головне, щоб вона не обволікала приманку під час проводки. Припустимо, що це знову одна з різновидів рдеста, тільки на відміну від попереднього випадку тут є невеликі прогалини з чистою водою, так звані вікна. У цьому випадку позиція спінінгіста не так вже й важлива. Якщо "дірка" розташована неподалік від нас і вона абсолютно "чистий", в принципі можна застосовувати будь-який спосіб оснащення мікроджига. Точний за- кинувся під протилежний край "дірки", проводка, своєчасне витягування мікроджига, без зацепа за траву - ось класичний варіант роботи в таких умовах. Тому більш виправдано використання відкритих гачків - ймовірність зачепа мінімальна.

Мій найулюбленіший тип - це джиг-головка; одинарного гачка більш ніж достатньо, та й в таких умовах мені з джиг-головкою працювати зручніше. Але не завжди вікно знаходиться близько до рибалки, я пам'ятаю чимало випадків, коли доводилося ловити практично на граничній дистанції. Тут вже доведеться знову забути про відкриті гачках і повернутися до офсетніку. Тільки з його допомогою можна без побоювання ловити в віддалених точках. По-перше, при не зовсім точному занедбаності не варто побоюватися зацепа, потрібно всього лише "дотягнути" мікроджиг до відкритого місця. По-друге, якщо вікно розташоване далеко від нас, ми не можемо витягти приманку з води, не зачепивши за ближню кромку трави.

Я вважаю, що неактивний хижак сильно лякається, коли поруч з ним починають видирати траву, піднімаючи тим самим муть. Тому, убезпечивши себе від зачепа, ми з більшою ймовірністю зможемо спровокувати його на клювання. Якось, на одній з рибалок, я ловив окуня серед Прогаль трави. Трава була не дуже густий, і я використав монтаж на джиг-голів- ке. Окунь ловився далеко не з каждо- го закидання. І все б було нічого, зачепи я за гілочку рдеста, - піднялася каламуть, і клювання тут же припинився. Довелося шукати інше місце для риболовлі. Це сталося досить давно і офсетніков у мене тоді ще не було, про що в наслідку я дуже сильно шкодував. Начебто знаходиш хорошу точку, починаєш "умовляти" окуня на клювання - чіпляєш за траву, і все, пиши пропало, знову зміна місця, знову втрата дорогоцінного часу ...

При ловлі на мікроджиг з офсетніком дуже зручно обловлювати не одне віконце, а все Прогаль, які зустрічаються на шляху приманки. Таким чином, виходить досить оперативний пошук.

ПУЧКИ ТРАВИ

Другий тип - це пучок трави, дістає до поверхні. Його теж дуже люблять різні види хижаків. Найпростіша проводка, хоч не особливо результативна - це, обводячи гостро-вок мікроджига з усіх боків, наблизитися до трави. Мій найулюбленіший монтаж - з використанням джиг-головки або з одинарним гачком і маленьким Вухань, тому що він менше за інших збирає траву. Якщо трава не зовсім густа, то найкращий результат дає проводка прямо через нього. Тут вже без офсет- ного гачка ніяк не обійтися. Від- слушну пункт - острівець латаття. Розташування хижака в траві інше, ніж в заростях рдеста.

Латаття, кубушки

Якщо передбачуваний об'єкт полювання окунь, не настільки важливо, стайня він або одиночний, ловити його краще в чистій воді. І в залежності від ступеня активності окуня, застосовувати різні види мікроджига. Чим хижак обережніше, тим більше зацепистость варіант я вважаю за краще. І навпаки, чим активніше риба, тим на більш зачіпляється варіанті зупиняюся, максимально убезпечившись від збирання трави.

А ось якщо полюю на щуку, то використовую іншу манеру подачі і проводки приманки. Початок цьому методу було покладено досить давно, тепер він міцно вкоренився в моєму стилі лову. Зазвичай спінінгісти обводять п'ятаки латаття сво- ними приманками, коли ж приманка йде в лоб на листя - прискорюють проводку і намагаються перекинути через перешкоду свою приманку, після чого проводка триває в нормальному темпі. Я і сам колись робив таким чином. Але одного разу все один - єдиний випадок в корені змінив моє уявлення про ловлі серед латаття. Ловив я тоді з джиг-головкою 1,1 г і невеликим твістерком. Ловилася дрібна щучка, причому приманку брала мляво. Я працював за стандартною схемою: нерівномірно вів приманку по чистій воді, обводячи все латаття. Якщо приманка заходила "в глухий кут", намагався не чіпляти за рослина, а прискорювати проводку і перекидати через листя твістер. Так і ловив, поки в один прекрасний момент не ловив гав і підмотав приманку з нормальною швидкістю до п'ятаку з латаття. І як тільки джиг-головка пішла вже вгору до листів, пішла потужна клювання ... виводити щуку довелося вже з неабиякою кількістю цих самих латаття.

В той день ось таким способом я добув практично половину з усіх спійманих щук. Що цікаво - щука не реагує на приманку, що проходить далеко від поверхні, адже вона і сама непід- Віжн стоїть під листям. Але варто лише провести в 20 - 30 см від кромки води - тут же слід клювання. Якщо ж мікроджиг ведеться "в лоб" на листя латаття, клювання слід в той момент, коли приманка вже ось-ось повинна вилетіти з води. Зараз при лові щуки я застосовую офсетні гачки, що практично повністю виключає "негативні" зачепи. Щука і офсетнік - не "кращі друзі", тому результативних виведенні стає менше, але не настільки, щоб повністю виключити нормальну ловлю. При ловлі щуки до 1 кг я застосовую 5,5 см твистера від Relax (довжина з розправленими хвостиком).

одиночний ТРАВА

Вона може бути представлена ​​у вигляді того ж рдеста або очерету, осоки ... Мілководі ділянки з такою травою привертають хижака. Залежно від конкретного місця, тут можна зустріти як прохідного хижака, так і хижака - засадчіка. На мій погляд, найкращі місця - це коли основна трава - рдест, і він немно- го не доходить до поверхні води. У таких місцях краще всього працює звичайна джиг-головка, але все ж якщо пагони рослин стоять дуже щільно один до одного, краще використовувати монтаж мікроджига на офсетніке. У таких випадках я волію ловити стайного, неактивного окуня. Проводка завжди нерівномірна, ніж ме неї активний хижак, тим легше вантаж, повільніше і плавніше руху.

СТЕНКА ОЧЕРЕТУ, ТРОСТИНИ ...

У деяких місцях можна зустріти щільні скупчення цієї трави. Росте вона на різних грунтах, і її можна зустріти практично у всіх водоймах. Найчастіше на кордоні очерету і відкритої води переважають значні глибини, тому тут можна виконувати повноцінну ступінчасту проводку мікроджига. Якщо знаходиться в укритті хижак активний, то проводка уздовж очерету є найбільш результативною, а ось якщо він не хоче ганятися за приманкою, тоді найкраще ловити, виводячи мікроджиг з очерету. Пагони цієї рослини дуже міцні, так що не варто ризикувати, від обриву може не вберегти навіть досить товста плетінка.

Виходячи з цього, можна зробити висновок, що і тут застосування офсетного гачка більш ніж виправдано. Масу вантажу вибираємо, відштовхуючись від необхідного рівня проводки. Звичайно, не від усіх "бід" рятує офсетнік. Поширена в середній смузі Росії нитчатка або нитчасті водорості, тинка безжальна до всіх видів приманок. Вона накопичується навіть у місці прив'язування волосіні до приманки, що вже говорити ще про щось ... Але це випадок приватний, в інших же мікроджіговая приманка на офсетніке або джиг-голівці може позбавити рибалки від безлічі неприємностей при лові в "болоті", а так само значно збільшити улов. Ну і наостанок слід торкнутися теми підбору спінінга. Насправді тема ця досить складна, але я спробую бути коротким: при лові в траві надзвичайно важливою є чітка подача і проводка приманки, один промах - і всі старання даремно, тому я пропоную використовувати спінінг із завищеним тестом. Мій улюблений довжиною 2,28 м, тестом 3,5 - 14 м З ним відчуваєш себе впевненіше, адже запас потужності в таких умовах саме на часі. До того ж не варто забувати, що риба попадається не тільки дрібна ... Отже, вибір за вами ...

За матеріалами журналу "Рибальське подвір'я" №4
Автор: Андрій пітерців

Ловля спіннігом - снасті і снасточки

Але як же зловити хижака там, де будь-який збій в подачі приманки неминуче веде до зацепу?
Тому більш важливим питанням є не як ловити, а на що ловити, ніж з- блазня хижака в таких, прямо скажемо, непростих умовах?
А як бути з окунем, який перевершує щуку за кількістю і є найпоширенішим об'єктом полювання спінінгістів?